Nos actualités
21.07.2026
Recours admis contre un refus de rente de l’assurance-invalidité (AI)
La Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois a annulé une décision de l'Office de l'assurance-invalidité (OAI) refusant l’octroi d’une rente AI à notre cliente. Considérant que le dossier comportait des appréciations médicales contradictoires, elle a ordonné la mise en œuvre d'une expertise médicale indépendante avant qu'une nouvelle décision ne soit rendue.
Notre cliente contestait une décision de l’Office de l’assurance-invalidité pour le canton de Vaud lui refusant l’octroi d’une rente d’invalidité et de mesures professionnelles. L’OAI considérait qu’elle conservait une capacité de travail de 90 % dans une activité adaptée, malgré son incapacité totale à exercer son activité habituelle de graphiste.
Après une analyse approfondie du dossier médical, de la procédure d’instruction et de la jurisprudence applicable, notre étude a démontré que la décision de l’OAI reposait sur une appréciation médicale insuffisamment étayée. Celle-ci se fondait principalement sur l’avis du Service médical régional, alors que plusieurs rapports médicaux et psychologiques faisaient état d’atteintes psychiques importantes et à une incapacité de travail totale. Le recours mettait en évidence des divergences significatives entre les différentes appréciations médicales, tant s’agissant des diagnostics que des limitations fonctionnelles et de la capacité de travail, rendant indispensable la mise en œuvre d’une expertise médicale indépendante.
Par arrêt du 21 juillet 2026, la Cour des assurances sociales a suivi cette argumentation. Elle a retenu que les contradictions médicales ne permettaient pas de statuer en l’état et que des doutes subsistaient quant à la fiabilité de l’appréciation retenue par l’OAI. Elle a dès lors annulé la décision litigieuse et renvoyé le dossier à l’assurance-invalidité afin qu’une expertise indépendante, comprenant des volets psychiatrique et neuropsychologique, soit réalisée avant qu’une nouvelle décision soit rendue.
Le recours a ainsi été admis, la décision de refus annulée et notre cliente a obtenu l’allocation de dépens.
Au-delà de sa portée juridique, cet arrêt représente une étape déterminante pour notre cliente. Après plusieurs années de procédure et d’incertitude quant à la reconnaissance de son état de santé, elle voit enfin admise la nécessité d’une évaluation neutre, complète et indépendante avant qu’il soit statué sur son droit aux prestations. Cette décision lui apporte un réel soulagement en garantissant que sa situation sera désormais examinée de manière objective et conformément aux exigences du droit des assurances sociales.